предлагает бильдт. между тем, казалось бы, ясно каждому - единственный способ “победить” россию в еще только начинающейся борьбе - это завоевать сердца и умы крымчан. если представить себе ситуацию, при которой большинство жителей крыма поддерживало бы власть в киеве, которая, в свою очередь, не была бы марионеткой москвы. вопрос: в чем именно поддерживала бы? в стремлении в нато? или в стремлении к независимости?

иными словами: либо финляндизация украины (почему, кстати, не австриизация?) либо украина в нато, но без крыма. либо смело в мы в бой пойдем (за украину в нато с крымом). либо, все же, мы наш, мы новый мир построим, в котором все будет как-то совсем иначе…

вот только почему-то никто не хочет перевернуть слова бжезинского применительно к ураине. без украины ес - союз. с украиной - империя.