так вот, эти самые сферы влияния - жутко интересный зверь.

во-первых, они не прописаны ни в каком международном праве. то есть, международное право их не знает. то есть, пятый принцип медведева противоречит первому принципу медведева. но зато четко согласуется с более ранней заявкой медведева на игру на грани права.

кроме того, в отличие от многополярности, которая, как уже было отмечено, из разряда пожеланий, сферы влияния - из разряда реальности. так в чем же эта реальность заключается?

интересно, что почти все без исключения политические реалисты, выступавшие за ту или иную форму многополярности, а значит, и рассматривавшие альянсы в качестве одного из основных механизмов международных отношений, выступали против сфер влияния.

и если немного подумать, становится ясно почему.

сфера влияния - это политическая структура во всем напоминающая альянс. но отличающаяся от альянса тем, что формируется она не основе политического решения, продиктованного конкретной ситуацией, а на основе некоей данности (в нашем, медведевском случае - “регион”, “периметр”), которая, наоборот, не зависит ни от каких конкретных ситуаций.

таким образом сфера влияния является отрицанием политики, а значит, и политического реализма.

для более точного описания сферу влияния надо располагать между двумя идеальными типами, альянсом с однйо стороны и колонией с другой. при том, что сфера влияния не является ни тем, ни другим.

кстати, в тот момент, когда нато стал делать акцент на “демократию”, он стал приобретать признаки сферы влияния. только в качестве константы в данном случае выступает не география или история, а политический режим. как в доктрине брежнева. со знаком минус, естественно