кленский и его команда, трезвонящие нынче о начале возрождения “русской политики”, на самом деле окончательно занали эту самую политику в непроходимый тупик.

вся болтовня о “русских праймериз” - либо сплошное лицемерие, либо сугубо психоаналитический пример denial, отказа признать реальность. на “праймериз” - т.е. в преддверии местных выборов - однозначно (и на данном этапе - окончательно) победил сависаар.

если воспользоваться классификаци ей, предложенной в статье о безумном имепрсонаторе на тынисмяги, сависаар реально представляет те тысячи, что тянутся 9 мая на указанное памятнику место. кленский - те несколько десятков, что собираются в этот день на тынисмяги. демаю, именно соотношение между этими двумя группами и имел в виду тоомла, говоря о том, что 3-4 процента за кленского давали бы, как минимум, повод для раздумий. 7 тыс. (повторюсь - нормальный урожай матерых “русских центристов”, типа вельмана или стальнухина) от каких-либо раздумий освобождают.

освобождают прежде всего сависаара. и это главное. ситуация возвращается в “доапрельскую” стадию, когда центристы могут считать русские голоса гарантированными.

вся суть апрельских событий, если говорить о них в категориях реальной политики, заключалась в том, что русские ловцы голосов в эстонских партиях впервые ощутили на себе давление не только своих партийных верхушек, но и избирателей. в случае с реформистами, когда партийная верхушка решила наплевать на избирателей, это обернулось коллапсом выдвиженцев, типа иванова и муравьевой. в случае с центристами, поддержка которых со стороны эстонцев оказалась под угрозой, - наглыми постерами с вельманом с табличкой “перемен” только на русском языке.

в принципе, такой расклад был бы продуктивным, если бы и дальше сохранялась возможность оказывать на центристов давление снизу. но 7 тыс. - это не давление. это - пшик.

при этом в обозримом будущем не будет никакого давления на центристов по русскому вопросу и со стороны других эстонских партий. возлавляемые пихлем соцдеки, лишившиеся к тому же и привлекалочки в виде пало, и сакс в европарламенте, вряд ли смогут предложить что-либо, помимо “сайта на русском языке”. об остальных и говорить не приходится.

в результате сависаар будет (еще более) нагло распоряжаться русскими голосами, решая свои эстонские (и личные) проблемы.

попытки же кленского педалировать “большие” проблемы на местных выборах приведут к росты враждебности по отношению к нему со стороны реально обездоленных (пенсионеры и теперь еще - безработные), которые (совершенно оправданно) предпочтут сависаара. кленский - в свойственной ему манере - обховет их трусами и будет “сам дурак”. ибо - “по какому праву”?

кроме того, нельзя будет больше кивать на раскольников - русскую, левую партии и лебедева. их коллапс настолько очевиден, что совершенно все равно, что они теперь будут делать. и вообще, есть они или их где.

по большому же счету, кленский и его “советники” не ведают, что творят, не понимая сути даже тех плюсов, которые у них есть (были). в свое время, когда уличному активизму 68-го пришел конец, кон-бендит и фишер сели на кухне во франкфурте и задались вопросом, что делать дальше. ясно было, что единственной лазейкой в реальную политику были германские зеленые. вопрос в результате был поставлен очень просто и точно: кто готов, елси потребуется, лизать задницу зеленым. решено было, что делать это станет фишер, а кон-бендит, оставаясь в стороне (и на моральной высоте) окажет ему личную поддержку. параллельно их французский камрад, кушнер, полностью отошел от идеологии и занялся релаьными “малыми” проблемами (врачи без границ и т.д.).

кленский же пытается быть кон-бендитом, расталкивая локтями фишеров с кушнерами. результат? где фишер с кушнером и где кленский.