даже и не забавно читать, как в жертву стремлению позубоскалить и повыпендриваться приносится и профессионализм, и здравый смысл:

[Когда речь зашла о множественной дискриминации, то есть дискриминации по нескольким параметрам, то опять в качестве примера всплыл "гей-мусульманин". Этот былинный персонаж кочует с конференции на конференцию. Мне это надоело, и я предложил в качестве примера взять "русского коммуниста". ]

“гей-мусульманин” потому и парагматичен, что а) дискриминируется по обеим статьям, при том, что в) между ними еще и внутреннее противоречие.

“в ираке нет гомосексуалистов”, как сказал иракский президент. и гею-мусульманину некуда податься. в ираке он – гей, а в сша, например, – мусульманин. и хрен его знает, где и что хуже. по обстоятельствам.

а “русский коммунист” – это как бутерброд. хлеб с маслом. perfect match. с точки зрения тех, кто дискриминирует русских6 потму что они, мол, все коммунисты, и сражается с коммунизмом, потому что так проще прижучить русских.