еще о тартуском мире, как о европейской ценности

07.27.08   1 комментарий   

в связи с неожиданной полемикой на тему эстонско-российскиз отношений хотелось бы привести два коротких фрагмента из статьи кеннана 1951-го года, “америка и будущее россии”.

07.14.08   Comments Off   

поскольку версия постимееса для русских все равно обязательно переведет вот это, не буду утруждать себя даже пересказом. мне в связи с этим бесстыдством интересно только одно:

07.14.08   1 комментарий   

в статье, которую я как-то пропустил в момент ее появления, Ахто Лобьякас перепутал все окончательно. я, конечно, многое готов понять. но каким именно образом тартуский мирный договор является “одной из европейских ценностей”, я понять не могу.

07.07.08   7 - комментарии   

теперь, когда оказавшийся довольно мутным поток комментариев по поводу хантымансийского эпизода немного поиссяк, можно уже сказать, что я об этом всем думаю.

07.05.08   Comments Off   

по поводу grassroots: he relations between neighbouring countries should be characterised by communication from grassroots level up to the Presidents…

06.29.08   4 - комментарии   

тут некто март лаар сетует на то, что, мол, мешают в россии футбол с политикой. оно, конечно, правильно. лучше бы не мешать. вот только, чья бы корова помыкивала.

06.27.08   Comments Off   

фарида закария вряд ли можно назвать “голубем”. о демократии он печется ничуть не меньше херкеля, михкельсона, лаара или ильвеса. тем интереснее ее комментарий на ccn, в котором он напоминает, как рейгена обвиняли в неоправданных уступках ссср, сравнивая его политику, фактически положившую начало окончанию холодной войны, с политикой запада в отношении гитлера в 38-м.

06.24.08   Comments Off   

ну как тут не улыбнуться (по меньшей мере), читая, как, всячески подчеркивая свое отличие от россии, подчеркивающий запускает такой русский аргумент: “ты меня уважаешь?”

06.08.08   3 - комментарии   

и все же… в чем, собственно, суть? если отталкиваться от вопроса, поставленнного в передаче – является ли суд над мери преступным? – надо сказать, что грязин справедливо отметил саму по себе неправомерность такой его постановки. строго говоря, суд не может и не должен быть справедливым, а тем более – праведным. суд может и должен быть [...]

05.23.08   Comments Off