- АРХИВ / ЯРЛЫКИ
- мовэмт 2
практической рекомендацией из обрисованной модели является следующее.
запад должен как можно скорее понять, что противостояние россии и “новых демократий”, являющееся лишь частью более масштабного агона - но не антагонизма - не имеет ничего общего с вопросом демократии/автократии. - ждемс
в свое время, едва заступив на свой нынешний пост, ильвес произнес пламенную речь в финляндии, сказав, в частности, что путь теперь никто не смеет в эстонии говорить “мы знаем лучше финнов”. речь шла о том, как эстонцы кинули финнов во время зимней войны.
но еще раньше ильвес из кожи вон лез насаждая в эстонии шведскую идентичность. [...] - международные отношения в эпоху механического тиражирования
начитавшись по долгу службы всякой блевотины на тему демократия/автократия, от местечкого хельме до глобальных кагана и асмуса, решил, все же сформулировать.
то, что мы переживаем, есть очередной раунд столкновения симулякров. симулякров политики. как демократической, так и авторитарной.
в основе его - также, как в основе политики меттерниха лежал рационализм, а в основе пришедшей ей на смену политики [...] - брать пример с грузии
FT.com / World - Georgia sees survival in EU leadership
интересно сравнить высказывания грузинского премьера с истериками иных эстонских сми и политиковHe accepted that many EU politicians, especially in western Europe, were insisting on keeping open channels of dialogue with Moscow. ”Some form of dialogue is necessary if we are to mitigate the consequences of the [...]
- берлинский конгресс N
о саммите ес написал чего-то в дзд.
но отдельная тема - польша. - а как же без “умиротворения”
JUHTKIRI: Rahustamispoliitika aeglane ravi
про умиротворение я уже писал. и не раз. повторяться не стану. интересно другое. требования “единой политики” - бывает, что мозги и вовсе не нужны
A return to 1815 is the way forward for Europe | Christopher Meyer - Times Online
не вдаваясь в тонкости, хочется просить о жирном.
каким образом этот сэр представляет себе сферы влияния, якобы, установленные венским конгрессом? - принуждение к дружбе
какое-то терминологический недержание, конечно, но все же…
то, КАК медведев сформулировал идею сфер влияния, позволяет говорить о том, что операция по принуждению к миру плавно переходит в операцию по принуждению к дружбе. - ах, да! 5 приницпов
все довольно очевидно. интересны два момента. первый пункт - описательный. второй, однако, то, что о многополярности, утверждает, каким ир должен быть, а не какой он есть. ну и, конечно, пятый. сферы влияния. главный страх ес озвучен. но про сферы влияния я напишу отдельно
- восточное партнерство
предлагает бильдт. между тем, казалось бы, ясно каждому - единственный способ “победить” россию в еще только начинающейся борьбе - это завоевать сердца и умы крымчан. если представить себе ситуацию, при которой большинство жителей крыма поддерживало бы власть в киеве, которая, в свою очередь, не была бы марионеткой москвы. вопрос: в чем именно поддерживала бы? в [...]
