даже если они “новые политики”, типа диунова [From Информационный портал Русской общины Эстонии::Новости]

06.26.09   Comments Off   

очень сильное заявление. но западу, и правда, будет сложно заглотить такое. пока обама, похоже, держится верно. как знать, быть может, нам всем на сей раз повезло.

06.21.09   Comments Off   

коллингвуд как-то написал, что каждая революция – это пока еще не поддающийся объяснению момент эволюции. имея в виду, что у всякой революции есть свои причины. (“причины” – в историографическом понимании этого слова.) поскольку поиск таких “причин” в каждом конкретном случае требует детального понимания контекста, понятно, что речь не шла о некой “общей теории революций”. как [...]

06.13.09   Comments Off   

когда бадью спросили, почему бывшие маоисты типа глюксманна и леви так ловко перековались в “неоконов слева”, он привел в качестве одной из причин то, что разочаровавшиеся в какой-то момент поняли, что не смогут придти к власти. что означало только одно: в рядах французских маоистов они оказались по ошибке

06.09.09   Comments Off   

кленский и его команда, трезвонящие нынче о начале возрождения “русской политики”, на самом деле окончательно занали эту самую политику в непроходимый тупик.

06.09.09   Comments Off   

москва поставила жирную точку не только на быстрове, но и на кленском. к сожалению, кленскому и это по барабану. поскольку лкенский – передатчик, не расчитанный в принципе на прием каких бы то ни бьыло сигналов. собственно, именно в качестве такового он себя и позиционирует на всех подряд выборах. в мире животных это называется “глухарь” [From [...]

03.27.09   Comments Off   

как это часто бывает, суть того или иного явления становится яснее, когда явления уже нет на виду. вот, взять блэра. сейчас как никогда видно, что именно отличало этого политика. его конкретные предложения могли нравиться или не нравиться, но для блэра просто немыслимой была модель поведения, ставшая, похоже, правилом для брауна. блэр никогда не прятал голову [...]

09.04.08   Comments Off   

так вот, эти самые сферы влияния – жутко интересный зверь. во-первых, они не прописаны ни в каком международном праве. то есть, международное право их не знает. то есть, пятый принцип медведева противоречит первому принципу медведева. но зато четко согласуется с более ранней заявкой медведева на игру на грани права. кроме того, в отличие от многополярности, [...]

08.31.08   Comments Off   

столблю термин. в теории есть много версий “реализма”. классический, неореализм, традиционалистский, offencive, defencive и т.д. но все они подразумевают реалистский в целом мир и пытаются определить параметры этого реализма. agonistic realism – это политический реализм в не-реалистском мире, реализм против течения. реализм вопреки реалиям. собственно, почему он и обречен.

08.21.08   Comments Off   

лавров поясняет свою позицию However, it must be remembered that, as between any other major world powers, our bilateral relationship can only advance upon the basis of reciprocity. And that is exactly what has been missing over the past 16 years. I meant precisely that when I said that the U.S. will have to choose [...]

08.21.08   Comments Off